أنماط المعرفة العلميّة في ضوء تفسير ظواهر الإبدال: قراءة في جهود أبي أوس الشمسان التفسيريّة لظاهرة الإبدال في الصرف العربيّ

Abstract

اهتمّ البحث بالجهود التراثيّة والمعاصرة لظواهر الإبدال بوصفها تفسيراتٍ تمثِّل أنماطًا متعدّدة للمعرفة العلميّة. وقد انتهى البحث إلى أنّ تفسيرات القدماء تنضوي ضمن التصوّر الذي يولي التناسق المنطقيّ للنظريّة أهميّة كبيرة، فتكون له الأولويّة في بناء النظريّة، وأمّا مسألة السعي إلى مطابقة النظريّة للواقع أو الاقتراب من ذلك فمسألة ثانويّة وفق هذا التصوّر.

وأمّا التفسيرات المعاصرة التي ارتكزت في تفسيرها على معطيات علم الأصوات فتنضوي ضمن التصوّر الذي يسعى نحو الاقتراب من توصيف الظاهرة المدروسة وما يحدث فيها في الواقع، فتكون له الأولوية في بناء النظريّة، ويكون هو المعيار والمحدّد الرئيس في تحديد سلامة النظريّة وصحتها أو عدمها.

وبيَّنَ البحث أنّ أبا أوس الشمسان أحد العلماء المعاصرين الذين تبنَّوا (الوصفيّة المعتدلة) حين رأى ضرورة التخفّف من النزعة المنطقيّة في تفسير ظواهر الإبدال، وأهميّة الانحياز إلى ما يمدُّنا به علم الأصوات حتى نقترب من وصف الظواهر وصفًا حقيقيًّا دون أن نفرّغ التفسير العلميّ من حقيقته وجوهره، فلا يمكن أن نلغي الوسائل التي تكون بها النظريّاتُ نظريّاتٍ مفسِّرة وقادرة على تحقيق انتظام نظريٍّ للظواهر المدروسة، من قبيل: التقدير، والأصالة والفرعيّة، ونحوها.

وقد أهَّلتْهُ معرفته العميقة بالتراث الصرفيّ واتّصاله بالدرس اللغويّ الحديث أن يكون ذا منزلة مهمّة في الدراسات الصرفيّة الحديثة بجمعه بين سعة فهمه لمنطق علمائنا القدماء في تفسير ظواهر الإبدال ودعوته إلى الإفادة من الحقائق الصوتية التي يمدنا بها علم الأصوات.

 This research focuses on both classical and contemporary efforts in explaining phonetic substitution (Ibdāl) as interpretations that represent various patterns of scientific knowledge. The study concludes that the interpretations of classical scholars fall within a framework that prioritizes the logical consistency of a theory, granting it precedence in theoretical construction, while the alignment of the theory with reality or its approximation is considered secondary within this perspective. On the other hand, contemporary interpretations, which rely on phonetic data, align with an approach that seeks to describe the studied phenomenon as it occurs in reality. In this perspective, empirical accuracy takes precedence in theoretical formulation, serving as the primary criterion for evaluating the validity and soundness of a theory. The research highlights that Abu Aws Al-Shamsan is among the contemporary scholars who adopted a moderate descriptivism, advocating for a reduction in the logical inclination when interpreting phonetic substitution phenomena. He emphasizes the importance of incorporating phonetic data to achieve an accurate description of linguistic phenomena without stripping scientific interpretation of its essence. However, he also acknowledges that theories must retain their explanatory power and theoretical coherence through essential mechanisms such as assumption, originality and derivation, among others. His deep knowledge of classical morphological heritage, combined with his engagement with modern linguistic studies, has positioned him as a significant figure in contemporary morphological studies. His work bridges a profound understanding of the reasoning behind classical scholars’ interpretations of phonetic substitution with a call to benefit from the empirical insights provided by phonetics.